案情回顧
張先生前往某銀行網(wǎng)點辦理定期存款業(yè)務(wù)。在業(yè)務(wù)辦理過程中,銀行工作人員向張先生極力推薦一款保險產(chǎn)品,聲稱該產(chǎn)品不僅具有高額收益,還能為存款提供額外“保障”。張先生明確表示只打算辦理存款業(yè)務(wù),對保險產(chǎn)品不感興趣。但工作人員并未放棄,反復(fù)強調(diào)若不購買這款保險,存款利率將無法享受最高優(yōu)惠。在工作人員持續(xù)的勸說與暗示下,張先生無奈購買了該保險產(chǎn)品。
案例分析
銀行工作人員為推銷保險產(chǎn)品,利用張先生辦理存款業(yè)務(wù)的機會,以限制存款利率優(yōu)惠為手段,違背張先生的意愿,強制其購買保險,侵害了張先生作為金融消費者的自主選擇權(quán)。
風險提示
金融消費者在面對金融消費時:
1、了解自己的真實需求,在重要決策前,盡可能全面了解所有項目及潛在后果并有說“不”的權(quán)利。
2、要堅定立場,不盲從,學會獨立分析和質(zhì)疑接收到的信息,清晰表述自身需求;
3、面對強制交易,首先要冷靜,明確的拒絕。其次要留存關(guān)鍵證據(jù),理性維權(quán)并選擇正規(guī)渠道。
溫馨提示:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司消費維權(quán)渠道
方式一:官方客服熱線95500
方式二:吉林省分公司消費投訴維權(quán)渠道:0431-80570802
案情回顧
張先生前往某銀行網(wǎng)點辦理定期存款業(yè)務(wù)。在業(yè)務(wù)辦理過程中,銀行工作人員向張先生極力推薦一款保險產(chǎn)品,聲稱該產(chǎn)品不僅具有高額收益,還能為存款提供額外“保障”。張先生明確表示只打算辦理存款業(yè)務(wù),對保險產(chǎn)品不感興趣。但工作人員并未放棄,反復(fù)強調(diào)若不購買這款保險,存款利率將無法享受最高優(yōu)惠。在工作人員持續(xù)的勸說與暗示下,張先生無奈購買了該保險產(chǎn)品。
案例分析
銀行工作人員為推銷保險產(chǎn)品,利用張先生辦理存款業(yè)務(wù)的機會,以限制存款利率優(yōu)惠為手段,違背張先生的意愿,強制其購買保險,侵害了張先生作為金融消費者的自主選擇權(quán)。
風險提示
金融消費者在面對金融消費時:
1、了解自己的真實需求,在重要決策前,盡可能全面了解所有項目及潛在后果并有說“不”的權(quán)利。
2、要堅定立場,不盲從,學會獨立分析和質(zhì)疑接收到的信息,清晰表述自身需求;
3、面對強制交易,首先要冷靜,明確的拒絕。其次要留存關(guān)鍵證據(jù),理性維權(quán)并選擇正規(guī)渠道。
溫馨提示:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司消費維權(quán)渠道
方式一:官方客服熱線95500
方式二:吉林省分公司消費投訴維權(quán)渠道:0431-80570802